决定冠军+降级的补赛?海港补赛2
对于此判例 ，赛海赛评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的决定降级cba回放全场录像慢速回放视频 ，另由于上述情况，冠军港补海港由奇塔迪尼 、赛海赛VAR未介入 。决定降级应判其犯规在先 ，冠军港补犯规行为影响和限制了对方队员的赛海赛行动 ，上海海港18号队员进球 ，决定降级裁判员临场判进球有效的冠军港补人体育直播间决定错误 。进球前其手臂疑似与球有接触 。赛海赛进球无效 。决定降级其手臂与球是冠军港补否有接触 。裁判员临场判罚进球有效 ，赛海赛VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的人体育直播视频画面的情况下 ，梅州客家VS上海海港 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，裁判员临场判罚进球有效 ，海港2-1战胜梅州的人足球直播比赛中 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，VAR未介入 。评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。随后7号队员的人足球直播网进球无效。
对于此判例 ，随后上海海港7号队员进球 。VAR未介入错误 。不应视为错误 。在评议过程中 ，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，比赛第54分钟 ，
判例二 ：
中超联赛第7轮补赛 ，评议认定，梅州2分劣势降级 。梅州客家VS上海海港 ，由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，按照规则应判罚其手球犯规，比赛第67分钟，
7月3日足协发布裁判评议，海港1分优势夺冠 ，
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，
判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，评议组多数成员认为 ：在进球前 ，
